понедельник, 6 октября 2014 г.

Мы тут хихикали над жeнскими пoлезными сoветами насчет общения с нeзaмyжними пoдругами, а в это время я узнала подробности paзвода нашей кузины (в декабре прошлого года от нее ушел мyж). Мyж, оказывается, не просто так ушел, а ушел к дeвице, которая у них на свaдьбе свидeтeльницей была.
Вот думаю. Чтоб не было таких промахов у молодого поколения, надо ли им избавляться от нeзaмужних подрyг уже на cвaдьбе или даже лучше до cвaдьбы? Или на всякий случай вообще подpуг с дeтства не заводить от греха подальше?

29 комментариев:

  1. Ты не поверишь, но только о тебе подумала ! ;)

    Эээ...пилюля,конечно,горькая, но тут, конечно, все зависит от самой бывшей свидетельницы и бывшего мужа.
    По идее, дело в самом человеке, насколько он предан другу и насколько верен дружбе.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Тут уж явно кто-то не был предан дружбе.

      Удалить
  2. Такие мужья пусть уходят, хоть к подругам, хоть куда. И чем скорее, тем лучше.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. А вот не позвали бы ее на свадьбу... Вообще не надо с женщинами дружить! Даже свидетельницы мужей уводят! :)

      Лучше бы он ушел раньше, конечно. До свадьбы, например.

      Удалить
    2. Таня, не позвали б ее на свадьбу -ушел бы к другой :)

      Удалить
    3. Да это понятно. Он и просто так бы ушел все равно. Не нужна человеку семья.

      Удалить
  3. в случае с гуляющими только в левую сторону, замужнесть/женатость наверное никакой роли не играет

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Это да. Не эту подругу-свидетельницу, так какую-нибудь другую бы нашел. Коллегу или соседку.

      Удалить
  4. Хотелось бы кое-что уточнить: жених свидетельницу первый раз на свадьбе увидел?

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Не знаю! Думаю, что это их старая подруга. Жених и невеста долго уже вместе жили до свадьбы.
      Посмотрела сейчас их свадебные фото: там свидетельницу плохо видно, я тогда не знала, что ее надо крупнее фотографировать :)

      Удалить
    2. Всякое в жизни бывает, что тут ещё скажешь.

      Свидетельница точно была подругой невесты, а не жениха?:)

      Наверное, озвучу непопулярное мнение, но жить долго вместе до свадьбы - это зло. Чего ждали? К кому присматривались? Чего не хватало? Долго встречаться - это можно понять, но долго жить вместе без штампа в паспорте... Я против. :)

      P.S. Снова убеждаюсь, что из меня выйдет (вышла?) идеальная бабуля для скамейки под подъездом. :)

      Удалить
    3. Ой, из меня тоже выйдет замечательная бабулька для околоподъездных дискуссий!

      Они были десять лет вместе до женитьбы. Сколько прожили вместе - не могу сказать, не помню просто. Но после свадьбы прожили меньше 2,5 лет. Чьей свидетельницей та девица была - я не помню, я ж тогда не заостряла внимание на гостях. При случае разузнаю подробности. Мы и так, спустя год почти, узнали, что он к свидетельнице ушел.

      Я тоже считаю, что все эти "присматривания" и "штамп ничего не меняет" - глупость просто. Назвался груздем - полезай в кузов. И всё.

      Удалить
    4. Ну а если молодые-зелёные студенты хотят вместе жить, скажем, так финансово выгоднее для обеих сторон. Сразу бежать за штампом?

      Удалить
    5. Про этот вопрос не думала никогда с финансовой точки зрения.

      Но, как настоящая бабулька, я против сожительства и за штамп. :)

      Удалить
    6. Они тут до 30 всё молодые-зеленые студенты.
      Вот конкретно обсуждаемая пара: начали встречаться в 18. Когда они начали жить вместе - я не знаю. Объявили о женитьбе в 29. Поженились в 30.
      Я в этом вопросе очень категорична. Если человек не хочет жениться, то это его не характеризует положительно.

      Удалить
    7. Ну а вы (Надя и Таня) не считаете, что это нормально не хотеть жениться, когда тебе только 20 лет исполнилось и ничего своего ещё нет?)))
      Я, например, в таком возрасте замуж ещё совсем не хотела.

      Удалить
    8. По-моему, как раз хотеть замуж в 20 - ненормально :)
      Но в 25, почему нет?
      Я за то, чтоб люди жили вместе до свадьбы, а не вместо нее. Я уже запуталась, имеют ли наши обсуждения сейчас отношение к паре наших родственников, но они именно что жили вместе вместо свадьбы. Потом решили пожениться. Потом она забеременела. И муж ушел. Ведь изменять, когда есть только жена - еще ничего. А вот, когда еще и ребенок - уже сложнее. Хотя не знаю, какие у него еще были мотивы, но вот ушел. Ребенок ему нужен, но отдельно. Он с новой женщиной отдельно, ребенок с бывшей женой - отдельно. Наверное, это никакого отношения к тому, что они так долго не хотели официально регистрировать свои отношения, не имеет. Но по-моему, если мужчина так долго "не решается", то это говорит о чем-то.

      Удалить
    9. Ок, теперь всё понятно с этим "перед" и "вместо". Тогда я с тобой согласна :) Просто думала, что ты вообще против сожительства.
      А обсуждения начались уже отдалённые, по крайней мере с моей стороны)))

      Удалить
    10. Я не против сожительства. а исключительно за :) Но никогда оно начинается с договоренности: жениться не будем, потому что "я против этого принципиально, а тебе, дорогая, придется с этим мириться". И мирятся, как правило. В семье знаю только один случай, когда девушка не приняла такое элегантное предложение жить вместе.

      Удалить
    11. Очень элегантное. :)

      Подали документы в ЗАГС - вот и сожительствуйте себе пару месяцев до свадьбы, на здоровье. Зачем себя обременять в 20 лет совместным бытом, если можно чудно встречаться и ходить на свидания? Квартиру можно и с подружкой снять. Своё выступление на тему "ну, и молодёжь пошла" прошу считать законченным. :)))

      Не навязываю никому своё представление о прекрасном. :) Даже интересно другие точки зрения узнать.

      Удалить
    12. Я за совместный быт и до подачи заявления.

      А молодежь вообще пошла непутёвая!

      Удалить
    13. Рассказываю свою точку зрения)))
      Вот жили мы с мужем в разных общагах. Ходили на свидания (вот свиданок больше всего жалко в сожительстве) и все дела. Помимо этого часто тусили то он у меня, то я у него. Собственно вопрос - зачем платить за 2 места жительства, если нужно только одно?))) Вот такой вот расчёт был :)) Иногда сожительство реально удобнее)))

      Удалить
    14. А есть люди, совершенно непереносимые в бытовом смысле. Ни в театре, ни в парке, ни в кафе, ни в отпуске на море не узнаешь, кто такой человек, пока не проведешь с ним полную рабочую неделю в одном помещении. И пока не будешь с ним ходить за продуктами, убирать квартиру, скидываться на оплату этой самой квартиры и прочее.

      Удалить
    15. Я смотрю с позиции непереносимых, видимо. Поэтому моей стратегией было выйти замуж безо всяких сожительств, чтобы потенциальный муж не дал дёру, увидев меня в быту. План сработал. ;)

      Удалить
    16. Вообще да, об этом я не подумала :)

      Удалить
  5. Избавляться нужно от собственных комплексов, от дурного характера и от плохого окружения. Остальное приложится, что-то лучше, что-то хуже )

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Дилетантский подход :) Мои московские "женщины-мудрецы" ответили бы вам, что и мужчина тут не виноват, а уж тем более его комплексы и характер, а виновата подруга. Коварная разлучница. Всё зло от подруг!

      Удалить
  6. А,может, выбирать специально не очень гламурный свидетельнец?
    Не помню уже... свидетельница обязательно должна быть холостячкой?

    А я замуж вышла уже "старухой"... не знаю, как со мной муж до сих пор живёт? ;)

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Хе-хе, старуха, не кокетничай! :)
      Вроде бы нет правил насчет холостячества свидетелей. Или мы просто не знаем про эти правила. Но, как показывает практика. наличие законных мужа/жены мало кого останавливает.

      Удалить